Logo InfoCilento
  • Newsletter
  • Pubblicità
Canale 79
  • Attualità
  • Cronaca
  • Politica
  • Curiosità
  • Sport
  • Eventi
  • Video
  • Turismo
  • Contattaci
Logo InfoCilento
CANALE 79
Live
Cerca un articolo
  • Attualità
  • Cronaca
  • Politica
  • Curiosità
  • Sport
  • Eventi
  • Video
  • Turismo
  • Contattaci
Seguici
Cilento

Roccadaspide: condanna per diffamazione aggravata per il vicesindaco Girolamo Auricchio

Il Tribunale di Salerno condanna il vicesindaco di Roccadaspide, Girolamo Auricchio, per diffamazione ai danni dell'ex comandante Iovino. Previsto il ricorso

Di:
Redazione Infocilento
Pubblicato il: 13/05/2026
Aggiornato il: 13/05/2026
Condividi
Girolamo Auricchio

Girolamo Auricchio, attuale vicesindaco di Roccadaspide, è stato coinvolto in un’ipotesi accusatoria per il reato di diffamazione, con l’aggravante di aver offeso un pubblico ufficiale. La querela era stata presentata presso la Procura di Salerno dal maresciallo Tommasino Iovino, ex comandante della stazione Carabinieri di Roccadaspide.

Le sanzioni e le spese legali

Nella giornata di ieri, la prima sezione penale del Tribunale di Salerno, presieduta dal giudice onorario dottoressa Pasqualina Caiazzo, ha reso nota la sentenza durante la pubblica udienza. Auricchio è stato condannato al pagamento di una multa di 300,00 euro, oltre alle spese processuali liquidate in favore di Iovino per una somma complessiva di 2.000 euro.

Leggi anche:

A Roccadaspide la tappa finale del Trofeo Audax: 200 vespe sfilano nel Cilento
Impianto Sportivo Filomarino, Direzione Futura attacca: simbolo di degrado a Roccadaspide
Roccadaspide inaugura il Monumento ai Caduti di Nassiriya: una giornata di memoria

Azione civile e risarcimento danni

L’avvocato Sabrina Palumbo, legale rappresentante dell’ex comandante, ha annunciato l’intenzione di procedere con la causa civile per la quantificazione del risarcimento dei danni derivanti dall’offesa arrecata al suo assistito.

La replica di Auricchio e il ricorso

Girolamo Auricchio ha prontamente annunciato il ricorso in appello, dichiarando che esistono elementi di rilevante contenuto informativo non acquisiti in prima istanza. Il vicesindaco si è detto fiducioso nella magistratura, sostenendo che l’esame della documentazione completa confermerà le sue ragioni, ribaltando l’esito della sentenza e permettendogli di richiedere a sua volta un risarcimento.

G Segui InfoCilento su Google Aggiungilo tra le tue fonti preferite ›
  • Redazione
  • Contattaci
  • Pubblicità
  • Collabora
  • Come vederci
  • Scarica l’app
  • Newsletter
  • Privacy
  • Gestione reclami
  • Codice di condotta

© Copyright 2026 InfoCilento, registrazione Tribunale di Vallo della Lucania nr. 1/09 del 12 Gennaio 2009. Iscrizione al Roc: 41551. Editore: Domenico Cerruti – Proprietà: Red Digital Communication S.r.l. – P.iva 06134250650. Direttore responsabile: Ernesto Rocco | Tutti i contenuti di questo sito sono di proprietà della casa editrice, testi, immagini, video o commenti, non possono essere utilizzati senza espressa autorizzazione. Per le notizie o fotografie riportate da altre testate giornalistiche, agenzie o siti internet sarà sempre citata la fonte d’origine. Dove non sia stato possibile rintracciare gli autori o aventi diritto dei contenuti riportati, i webmaster si riservano, opportunamente avvertiti, di dare loro credito o di procedere alla rimozione. La redazione non è responsabile dei commenti presenti sul sito o sui canali social. Non potendo esercitare un controllo continuo resta disponibile ad eliminarli su segnalazione qualora gli stessi risultino offensivi e/o oltraggiosi. Relativamente al contenuto delle notizie, per eventuali contenuti non corretti o non veritieri, è possibile richiedere l’immediata rettifica a norma di legge.

Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Hai perso la password?