Infante
  • Live Streaming Canale 79
  • Pubblicità
Cerca
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • X
  • Google news
  • Linkedin
  • App
Logo InfoCilento
  • Salerno
  • Piana del Sele
  • Cilento
  • Diano
  • Alburni
  • Sport
  • Eventi
  • Tv – Canale79
  • Turismo
  • Contatti
> Agropoli, processo da rifare per il ladro “acrobata”
Ad image
Logo InfoCilento
Cerca un articolo
  • Salerno
  • Piana del Sele
  • Cilento
  • Diano
  • Alburni
  • Sport
  • Eventi
  • Tv – Canale79
  • Turismo
  • Contatti

Agropoli, processo da rifare per il ladro “acrobata”

I fatti risalgono allo scorso anno. Il ladro "acrobata" tentò la fuga gettandosi da un balcone ma cadde e si ferì

A cura di Carmela Di Marco
Pubblicato il 14 Dicembre 2022
Condividi
Tribunale

Ladro acrobata arrestato e condannato, ma il processo è da rifare. Lo ha deciso la Corte di Cassazione che ha rinviato gli atti al Tribunale di Napoli per il caso relativo ad un furto avvenuto ad Agropoli ad inizio febbraio del 2021.

Furto ad Agropoli: il caso del ladro “acrobata”

I fatti in via della Libertà. L’uomo tentò di accedere ad un appartamento arrampicandosi dai balconi ma qualcosa andò storto. I proprietari di casa, infatti, vennero informati di strani rumori provenire dalla loro abitazione e si precipitano sul posto.

L’uomo, classe 1992 originario di Eboli, tentò la fuga gettandosi dal primo piano del palazzo impattando violentemente al suolo. Per il 29enne fu necessario il trasporto in ospedale a Vallo della Lucania per un trauma cranico commotivo.

Il processo

La condanna da parte della Corte d’Appello è stata ora annullata dalla Cassazione per un vizio nel processo. In particolare l’uomo, che si trovava ai domiciliari, tramite il suo legale chiese l’autorizzazione a recarsi libero e senza scorta in Tribunale per presenziare all’udienza dell’11 gennaio scorso. La Corte, però, non aveva preso in considerazione l’istanza, dando atto nel verbale che l’uomo non aveva voluto essere presente.

Ciò, per la Cassazione, ha determinato un vizio censurabile in quanto la Corte d’Appello ha omesso di prendere in esame la richiesta. Un errore che, seppur minimo, comporterà la necessità di far ripartire il processo di secondo grado.

Condividi questo articolo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Threads Copia Link
  • Redazione
  • Contattaci
  • Pubblicità
  • Collabora
  • Come vederci
  • Scarica l’app
  • Privacy
  • Facebook
  • X
  • Youtube
  • Google news
  • Instagram
  • Linkedin

© Copyright 2025 InfoCilento, registrazione Tribunale di Vallo della Lucania nr. 1/09 del 12 Gennaio 2009. Iscrizione al Roc: 41551. Editore: Domenico Cerruti – Proprietà: Red Digital Communication S.r.l. – P.iva 06134250650. Direttore responsabile: Ernesto Rocco | Tutti i contenuti di questo sito sono di proprietà della casa editrice, testi, immagini, video o commenti, non possono essere utilizzati senza espressa autorizzazione. Per le notizie o fotografie riportate da altre testate giornalistiche, agenzie o siti internet sarà sempre citata la fonte d’origine. Dove non sia stato possibile rintracciare gli autori o aventi diritto dei contenuti riportati, i webmaster si riservano, opportunamente avvertiti, di dare loro credito o di procedere alla rimozione. La redazione non è responsabile dei commenti presenti sul sito o sui canali social. Non potendo esercitare un controllo continuo resta disponibile ad eliminarli su segnalazione qualora gli stessi risultino offensivi e/o oltraggiosi. Relativamente al contenuto delle notizie, per eventuali contenuti non corretti o non veritieri, è possibile richiedere l’immediata rettifica a norma di legge. 

Ad image
Ad image