Il tribunale amministrativo indica il giudice ordinario come autorità giurisdizionale
RUTINO. Sembra essere arrivato l’epilogo della lunga vicenda che ha visto Rutino e il suo futuro protagonisti. L’11 giugno si vota. Pubblicata pochi minuti fa la sentenza del Tar nel quale il tribunale respinge le richieste di Gerardo Immerso perché presente «un difetto di giurisdizione del giudice adito». Il sindaco decaduto aveva chiesto l’annullamento del decreto del Prefetto di indizione dei comizi elettorali, l’annullamento dello scioglimento del consiglio comunale da parte del Presidente della Repubblica e infine l’annullamento della revoca della convalida delle elezioni 2016 da parte del consiglio comunale. Tutte richieste respinte.
In sintesi il tribunale amministrativo non ha competenza sulle questioni sollevate e ha quindi indicato nel giudice ordinario l’autorità giurisdizionale che può quindi esprimersi in merito. La nebbia sulle elezioni finalmente si dirada, l’11 giugno i rutinesi sono chiamati alle urne per scegliere i componenti del nuovo consiglio comunale.
Continua a leggereTorre Orsaia: martedì l’addio a Stefano Cataldo, il 46enne morto in TanzaniaLeggi l'articolo →
Continua a leggereMontano Antilia, docenti in pensione in cattedra per il doposcuola gratuitoLeggi l'articolo →
Continua a leggereFutani sostiene le famiglie: un bonus di 250 euro per i nuovi nati nel 2026Leggi l'articolo →Caggiano e Atena Lucana su Rai 1: i borghi del Vallo di Diano nella fiction sul rapimento di Farouk Kassam15 Novembre 2026
Maltempo e frane in Campania: l’allarme di Legambiente15 Novembre 2026
Maltempo e viabilità, CGIL Salerno: «Non basta intervenire dopo le emergenze»15 Novembre 2026
Eboli, nuovi corsi culturali in biblioteca: al via le iscrizioni per tutti15 Novembre 2026
Così le nostre notizie compariranno più spesso nelle tue ricerche su Google.
Canale WhatsAppDiretta Canale 79Scarica l'app





