Dario Vassallo, Presidente della Fondazione Vassallo, ha espresso il suo forte dissenso riguardo alla realizzazione della variante SS 18 tra Agropoli e l’autostrada A2 del Mediterraneo ad Eboli. Secondo Vassallo, questa opera non apporterà alcun beneficio al territorio, anzi avrà un impatto significativo sull’ambiente e sull’economia locale.
Le contrarietà
La Fondazione Angelo Vassallo Sindaco Pescatore esprime così la sua contrarietà al progetto Anas, ponendo l’attenzione sul nodo cruciale della scelta di questa opera: quali studi e analisi sono stati effettuati per arrivare a questa soluzione? Come si è deciso di tagliare in linea retta un territorio che si è sviluppato nel rispetto della sua vocazione ambientale?
Qual è stato il piano prioritario di investimento seguito? Quale influenza politica ha guidato questa grande spesa pubblica? Queste informazioni essenziali non sono presenti nella relazione preliminare del progetto. In questa relazione, dovrebbero essere richiamati gli atti e gli studi di fattibilità, nel rispetto dei principi di sostenibilità non solo ambientale, ma anche economica e sociale.
Nonostante gli sforzi del legislatore per garantire che i fondi pubblici seguano un processo amministrativo chiaro, si continua ad assistere a composizioni poco chiare e incomplete nello studio delle reali condizioni dei luoghi, degli obiettivi e dei risultati prevedibili. Queste mancanze di trasparenza spesso sono il risultato di un’accelerazione nella ricerca di finanziamenti statali ed europei.
Le preoccupazioni e i nodi da sciogliere
È importante ricordare che stiamo parlando di denaro pubblico, che appartiene a tutti. Sono domande alle quali non abbiamo ancora ricevuto risposte convincenti. Queste sono le denunce del fratello del Sindaco Pescatore, Dario Vassallo, che ricopre la carica di Presidente della Fondazione Vassallo.
La preoccupazione della Fondazione riguarda il fatto che la Regione Campania abbia individuato la costruzione di una strada veloce da Eboli ad Agropoli come un progetto strategico di particolare rilevanza per i campani. Nonostante sia definito come un progetto preliminare o idea progetto, secondo le leggi e le disposizioni vigenti, i cittadini dovrebbero essere informati su chi ha preso questa decisione, il motivo e l’entità della spesa dei fondi pubblici.
Queste informazioni dovrebbero essere fornite prima di iniziare a toccare la natura, il territorio e l’ambiente di vita. Pertanto, se questa opera è inclusa nel piano aziendale, perché non è stato coinvolto il territorio nella fase di progettazione, anziché presentarlo con fatti compiuti?
Tutto ciò per la buona pace del territorio, risparmio di finanziamenti e risposta coerente con tutto il territorio del Parco. Come Fondazione siamo al fianco dei Sindaci contrari a questa opera sul territorio. La nostra terra non può essere più merce di scambio di favori personali. Bisogna guardare lontano, al futuro, non allo spreco di soldi ma ad investire e sostenere progettualità che aiutino il contesto socioeconomico di area vasta a svilupparsi”.