• Live TV Canale 79
  • Pubblicità
Notifiche
Logo InfoCilento
  • Attualità
  • Cronaca
  • Politica
  • Sport
  • Tv – Canale 79
  • Eventi
  • Turismo
  • Contattaci
  • Preferiti
Logo InfoCilento
Notifiche
Cerca un articolo
  • Attualità
  • Cronaca
  • Politica
  • Sport
  • Tv – Canale 79
  • Eventi
  • Turismo
  • Contattaci
  • Preferiti
Seguici

Arresto di Franco Alfieri: l’inchiesta potrebbe allargarsi. Riflettori su telefonate e “pizzini”

Per il GIP emersa la “spregiudicatezza degli indagati”. Alfieri in carcere per “rischio di reiterazione del reato e inquinamento delle prove”

A cura di Ernesto Rocco
Pubblicato il 4 Ottobre 2024
Condividi

Emergono ulteriori dettagli sull’inchiesta che ha portato all’arresto del presidente della provincia di Salerno e sindaco di Capaccio Paestum Franco Alfieri. Il politico cilentano si trova recluso in carcere da ieri dopo l’esecuzione della misura cautelare da parte della Guardia di Finanza (il rischio per i magistrati è di reiterazione del reato e di inquinamento delle prove).

Indagini dirette dal procuratore Giuseppe Borrelli

È direttamente il Procuratore Capo Giuseppe Borrelli a seguire le indagini che per ora riguardano due opere pubbliche ma non è escluso che si allarghino ulteriormente. 

Al vaglio, infatti, ci sono ulteriori documenti e intercettazioni telefoniche nelle quali Alfieri fa riferimento anche ad altre opere pubbliche, come l’Aversana e la Fondovalle Calore (“dobbiamo prendercela” avrebbe detto in una telefonata in relazione all’appalto di quest’ultima). 

Al vaglio intercettazioni e “pizzini”

Nell’ordinanza si parla di “spregiudicatezza degli indagati” che dopo le perquisizioni avrebbero proseguito con le loro condotte ritenute anomale. Immaginando di essere intercettato il primo cittadino, avrebbe utilizzato i “pizzini” per dare indicazioni sulle gare, le procedure negoziate e il da farsi. Parla di soldi Franco Alfieri, anzi mima i soldi, ancor prima di sapere in maniera ufficiale di essere indagato. Per il gip è “il dominus del potere decisionale”. Scambierebbe, secondo quanto appurato dai finanzieri, bigliettini con un ingegnere quando discorrono di appalti, affidamenti e convenzioni di importi cospicui. Lo stesso ingegnere chiede al sindaco di “vietare di parlare ad altra voce – dice il gip – scrivendo su un foglio qualcosa”. Poi mostra il foglio ad Alfieri ed esclama: “quella cosa che mi hai chiesto”. 

Sempre Alfieri avrebbe chiesto ad una persona di “bonificare” il suo ufficio utilizzando un metal detector dopo aver controllato assieme a Campanile personalmente se ci fossero cimici nel suo ufficio. La sua stanza al Comune veniva lasciata quando arrivavano alcune persone. 

La posizione di Andrea Campanile

E poi c’è la figura di Andrea Campanile al vaglio degli inquirenti, membro del suo staff e sempre al suo fianco. Diverse le intercettazioni che lo riguardano e che fanno ipotizzare agli investigatori che fosse lui ad agire per conto di Franco Alfieri. Al momento Campanile è agli arresti domiciliari.

I subappalti alla Alfieri impianti

Al momento sono due gli appalti sotto accusa, entrambi relativi alla pubblica illuminazione a Capaccio Paestum e affidati alla Dervit di Roccadaspide. Per la Procura questa avrebbe in cambio affidato lavori in subappalto alla Alfieri Impianti, la ditta di famiglia amministrata dalla sorella di Franco, Elvira Alfieri (ai domiciliari). Anche tra i due fratelli sono emerse intercettazioni dalle quali emergerebbe una situazione non ottimale dell’azienda. 

E proprio analizzando la documentazione dell’azienda sono emerse ulteriori anomalie: la Dervit, per esempio avrebbe acquistato materiale presso un rifornitore nello stesso periodo in cui la società di Alfieri ha preso un subappalto a Battipaglia ma, mettendo a confronto costi degli stessi materiali, alla srl della sorella del sindaco sarebbero stati praticati prezzi inferiori. Insomma stesso fornitore, stesso materiale ma la Dervit avrebbe speso di più rispetto alla Alfieri Impianti. La Dervit spese 220.360 euro. Per le diverse forniture, quelle successive, la Alfieri avrebbe fatturato all’appaltatore 995.735 euro. Secondo i consulenti della procura, dunque, Dervit avrebbe «inspiegabilmente e contro ogni logica di mercato acquistato materiali in sola fornitura dagli Alfieri senza procedere direttamente dal fornitore. “Così operando – si legge nelle carte – la Dervit ha rinunciato all’utile di 250mila euro consentendo che di quei soldi ne usufruisse la società subappaltante”. Questa somma è stata sottoposta a sequestro preventivo per equivalente in quanto ritenuto, appunto, oggetto della corruzione.

s
TAG:capaccio paestumCilentofranco alfieri
Condividi questo articolo
Facebook Whatsapp Whatsapp Threads Copia Link
Carabinieri Nas

Salerno, vendeva “’O pere e ‘o muss” abusivamente: sequestrati 5 chili di carne

Chiusa anche attività di ristorazione, diffide per altri esercizi commerciali. Sanzioni per…

Ispani municipio

Ispani, amministrazione in silenzio sulle quote rosa: minoranza va al Tar

Il gruppo di minoranza "RinàscIspani" denuncia la mancata applicazione della quota rosa…

Serena Vitolo, Lis ok

“Anteprima News” del 23 ottobre 2025

Anteprima News, un format che unisce notizie, collegamenti in diretta, interviste e…

  • Torna alla home

Invia il tuo articolo o la tua segnalazione alla redazione

Condividi le tue storie con noi e diventa parte della comunità di Infocilento. Dai voce ai tuoi racconti e arricchisci il portale con il tuo contributo.

  • Scopri di più
InfoCilento - Canale 79
Canale79
  • Redazione
  • Contattaci
  • Pubblicità
  • Collabora
  • Come vederci
  • Scarica l’app
  • Newsletter
  • Privacy
  • Facebook
  • X
  • Youtube
  • Google news
  • Instagram
  • Linkedin

© Copyright 2025 InfoCilento, registrazione Tribunale di Vallo della Lucania nr. 1/09 del 12 Gennaio 2009. Iscrizione al Roc: 41551. Editore: Domenico Cerruti – Proprietà: Red Digital Communication S.r.l. – P.iva 06134250650. Direttore responsabile: Ernesto Rocco | Tutti i contenuti di questo sito sono di proprietà della casa editrice, testi, immagini, video o commenti, non possono essere utilizzati senza espressa autorizzazione. Per le notizie o fotografie riportate da altre testate giornalistiche, agenzie o siti internet sarà sempre citata la fonte d’origine. Dove non sia stato possibile rintracciare gli autori o aventi diritto dei contenuti riportati, i webmaster si riservano, opportunamente avvertiti, di dare loro credito o di procedere alla rimozione. La redazione non è responsabile dei commenti presenti sul sito o sui canali social. Non potendo esercitare un controllo continuo resta disponibile ad eliminarli su segnalazione qualora gli stessi risultino offensivi e/o oltraggiosi. Relativamente al contenuto delle notizie, per eventuali contenuti non corretti o non veritieri, è possibile richiedere l’immediata rettifica a norma di legge.