Il prossimo 29 Settembre si svolgerà il Consiglio Comunale della città di Agropoli. In vista di quella data, i consiglieri del P.d.L. Emilio Malandrino e Mario Pesca, hanno inviato un'interrogazione a Presidente del Consiglio Comunale, Sindaco e Consiglieri Comunali, inerente due tematiche: il parere espresso dal Collegio dei Revisori dei Conti in merito alla STU; e il caso "Domini". Il consigliere di minoranza aveva infatti accusato il Presidente del Consiglio Abate di antidemocraticità non avendo inserito all'ordine del giorno un tema da lui richiesto.
Riportiamo di seguito l'interrogazione proposta dai due consiglieri di minoranza Malandrino e Pesca:
"I sottoscritti Dott. Emilio Malandrino, V.Presidente del Consiglio Comunale, e Avv. Mario Pesca, Capogruppo PDL , Consiglieri Comunali nellespletamento delle proprie funzioni,
PREMESSO CHE
1) In data 31/07/2008 nota n.24261 il Collegio dei Revisori dei Conti trasmetteva al Comune di Agropoli parere relativo allacquisto del Castello da parte della S.T.U s.r.l.., con tale parere i predetti Revisori rilevavano, in ordine alla costituzione della S.T.U. in oggetto, effettuata mediante società a responsabilità limitata, che a norma dell art. 120 del D.lgs 267/2000 per la S.T.U. è espressamente richiesta la forma della società per azioni, affermavano altresì che non avevano rinvenuta alcuna norma legislativa che prevedesse la costituzione di una Società di Trasformazione Urbana, diversa dalla S.P.A.. - Gli stessi Revisori, affermavano che i pagamenti che la STU dovesse operare nel corso del 2008 potrebbero avere un negativo impatto sul patto di stabilità interno del Comune di Agropoli;
2) Con nota pervenuta in data 22/09/2008, n.28663 e relativa informativa a S.E. il Prefetto di Salerno, il Consigliere Comunale Domini eccepiva il mancato inserimento allo.d.g. di argomento al prossimo Consiglio proprio relativo alla ..revoca di una delibera del Consiglio Comunale, la n. 8 del 31.01.2008 Costituzione Società di Trasformazione Urbana Approvazione schemi di atto costitutivo, statuto e Convenzione REVOCA.. ; -- A tale nota perveniva risposta dell Ufficio di Presidenza del Consiglio con atto datato 24.09.2008 n. 280858;
RITENUTO CHE
A) Non è a nostra conoscenza alcuna risposta, agli organi consiliari preposti, in relazione alla nota dei Revisori dei Conti, sulla quale esprimiamo la nostra preoccupazione per le conseguenze paventate dall Organo di Controllo,
B) Sembra utile chiarire, all interno del Consiglio Comunale prossimo, la discussione tra il proponente la seconda nota (Consigliere Domini) e la Presidenza del Consiglio in quanto trattasi di argomento da porre all attenzione dell intera Assise;
Tanto premesso e ritenuto, gli scriventi
INTERROGANO
Le SS.LL, ognuna per le proprie competenze voler chiarire ogni aspetto nei particolari e nel merito relativamente alle note in oggetto, e contestualmente chiedono di inserire tale interrogazione nella discussione del prossimo Consiglio Comunale fissato per il giorno 29.09.2008".
